Un análisis exhaustivo publicado en dev.to y que se volvió viral en Hacker News presenta los resultados de benchmarks comparativos de 44 tipos de máquinas virtuales en 7 proveedores de nube: AWS, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, Oracle Cloud, Akamai/Linode, DigitalOcean y Hetzner. El estudio fue realizado entre octubre 2025 y enero 2026 por Dimitrios Kechagias y es posiblemente la comparativa de rendimiento precio-performance de VMs más completa disponible para 2026.
La conclusión más impactante es contundente: AMD EPYC Turin es una generación completa por encima de cualquier alternativa en rendimiento single-thread. Las VMs AWS C8a con Turin y SMT deshabilitado (es decir, un core físico completo por vCPU) dominan en rendimiento absoluto, prácticamente doblando a la segunda opción en benchmarks como NGINX.
En el frente ARM, Google Axion emerge como líder claro, ofreciendo rendimiento equivalente a EPYC Genoa en single-thread a precios competitivos. Azure Cobalt 100, el primer chip ARM in-house de Microsoft, no está lejos y —sorprendentemente— lidera el chart de multi-thread precio-rendimiento con descuentos de 3 años.
Para developers y equipos de infraestructura en Latinoamérica, la lectura práctica es clara: si necesitas maximizar precio-rendimiento en on-demand sin reservas, Oracle Cloud o Hetzner son difícilmente competibles. Si tienes workloads fault-tolerant y puedes usar instancias spot, GCP y Azure ofrecen descuentos que superan incluso a los proveedores de bajo costo.
El análisis también expone una trampa común: Intel Emerald Rapids mostró un rendimiento variable e inconsistente en GCP por comportamiento de boost y contención de nodos. Intel Granite Rapids corrige esto, aunque sigue sin competir con AMD Turin en métricas absolutas.